Taxi gör förbjuden vänstersväng

Jag cyklade igen i morse. Gick ganska bra. Slapp både att frysa på vägen till jobbet och dålig täckning!

Men jag höll på att bli dödad i Götgatsbacken, cirka kl 09.00. Jag kom uppifrån och fortsätta cykla rakt fram in på cykelbanan ned mot Gamla stan. Vänstersväng är förbjuden. Det finns inte undantag för taxi. En bil från Taxi Stockholm stod lite misstänkt till vänster i stället för som övriga bilar i mitten. Jag signalerar med min ringklocka, som är ett tillbehör och extra kraftig. Mycket riktigt påbörjar taxin en vänstersväng, trots att det är föbjuden och utan att titta i sidospegeln eller så struntar han medvetet i att han ser mig eller hör mig signalera. Jag hinner precis göra en våldsam undanmanöver och sladdar in på fel cykelbana, den som kommer nerifrån Gamla stan. När jag stannat och vänt mig om har taxin redan försvunnit bakom hushörnet och jag bedömer det som lönlöst att försöka cykla runt i snölaget och hinner se registreringsskylten. men jag hinner se ytterligare en bil från Taxi Stockholm göra samma förbjudna vänstersväng.

Jag förstår att detta inte är deras policy, att förare inte ska köra så osv. Vad jag däremot vill uppmana företaget och deras förare till är att:

- inte svänga vänster där det är förbjudet, om inte undantag för taxi finns.

- att använda sidospegeln

- att stanna om de ser en cyklist som kör rakt fram om de själva svänger.

Sedan finns problemen med taxibilarna vid Hotell Scandic Malmen på Söder. Ofta står taxibilar helt eller delvis i cykelfältet, som om detta vore en extra taxifel. Effekten blir att cyklister tvingas ut i körbanan på Götgatan. Jag har sett cyklister som bankar till tak eller bilrutor när de passerar blockerande taxibilar. Våld föder våld. Snart kommer någon förare att hoppa ut och slå till första bästa cyklist. Hur det går då vill jag inte ens tänka på. Kom ihåg var ni läste det först.

***
 Fick faktiskt ett snabbt svar på mitt mejl:

Hej Mattias,

Tack för ditt mail.

Jag beklagar verkligen det inträffade, det är något som vi ser mycket allvarligt på.
Tur att det ändå gick bra för dig, att du var snabb och hann undan, det låter väldigt otäckt det här och det kommer vi ta vidare och gå ut och påtala till våra förare, så att de tänker på det här i framtiden för att undvika otäcka olyckor.

Synd att du inte hann ta registreringsnumret, men det förstår jag att man kanske inte hinner när det blir så här.

Med vänlig hälsning 

Anne-Lie


TAXI STOCKHOLM 150000 AB
Kundcenter
Box 6576 (Luntmakargatan 64) 113 83 Stockholm
Tel vx 08-728 26 00, direkt 08-728 27 00
Fax 08-728 26 14
E-post kund@taxistockholm.se
Besök oss på www.taxistockholm.se

Brevet till min kusin om SD

"Hej du min politiskt insatte kusin!


Från min soffa i Norge börjar frustrationen över avsaknad av fakta kring SD-snacket blir övermäktig. När ska någon komma med lättförståelig fakta kring invandring, våldsstatisk m.m.? Hur mycket kostar t.ex. invandringen svenska staten i jämförelse med kostnader för ex. sjukvård, skola, försvaret, infrastruktur? Är invandrare överrepresenterade i våldsstatistiken? Är det stor andel av invandrarna som är arbetslösa? Är muslimer överrepresenterade bland invandrare i tidigare nämnda frågor? Tar Sverige emot fler invandrare (per befolkning) än andra länder i europa? Har användningen av burka exploderat på de två år jag inte bott i Sverige och blivit ett problem (som SD verkar mena)?

Här i Norge är rädslan stor för att invandrare (liktydigt med muslimer...) ska ta över varenda fjord och fjälltopp inom några få år. Jag hoppas verkligen att inte sverige hamnar där också om några år men det verkar snarare som att det är media än FRP som skapat den bilden här.

Det verkar som att de flesta är överens om att SD inte är något man ska tycka om, men jag saknar verkliga fakta. Jag har aldrig sett invandringen som ett stort problem för Sverige och skulle vilja att någon tar fram fakta och sätter saker i relation till varandra. Då tror jag folk skulle inse att SD gör en höna av en fjäder och är överflödiga i svensk politik.

Puh, nu fick jag ur mig en del. Flickvännen hälsar att hon röstade på MP!"

Hej o ursäkta att jag inte svarat på ett tag... jättefint brev med kloka funderingar!

Jag sitter inte på alla siffror o fakta i huvudet men är helt övertygad om att allt finns där ute på nätet, hos myndigheter, organisationer o medier men att det dränks plus att statistik alltid går att använda hur som helst.

Maria Ferm, språkrör för Grön Ungdom, brukar säga att hon inte känner till att någon person i Sverige bär burka och att diskussionen om lärare i niqab rör fem (5) elever i hela landet. Proportionslös diskussion, med andra ord.

Men allt är ju om proportion, vilka länder är rika o vilka inte. Vad har Sverige råd med o inte. Vad hör ihop? När jag deklarerade första gången gjorde jag ett schablonavdrag på 50 kronor som var min del av satsningen på JAS, som jag inte ville stödja. Fick ett personligt svar från en handläggare på Skattemyndigheten om att medborgaren inte kunde specialdestinera vart de enskilda skattepengarna går.

Likadant är det med kostnaderna för flyktingmottagning. Att minska eller ta bort innebär inte automatiskt att äldre får det bättre. Olika system, olika transfereringar, olika budgetar osv.

För min del handlar det om välfärd o delaktighet. Bättre skola, vård o omsorg med jobb o bostad åt alla utan diskriminering skulle slå undan fötterna på både SD o rasism. Nu sitter en del svenskar o tror att just deras personliga livssituation skulle förbättras om just invandrarna försvann. I Tyskland gick nazisterna på de ofta rika judiska företagarna, likaväl som Gustav Vasa blev protestant för att kunna pungslå den rika katolska kyrkan.

Men det är bättre och högre kvalitet i välfärden som behövs, som jag ser det. Och jag tycker att borgarna under fyra år just har tagit pengar från arbetslöshets- och sjukförsäkringssystemen för att kunna sänka skatterna, mest för de som redan tjänar bra eller äger dyra fastigheter. Utvecklingen går tyvärr motsatt och skapar i dag grogrund för SD, i stället för tvärtom. Likaså bidrar utfallen från major Björklund om ordning o reda samt bort med keps, mobil o slöja i skolan att flytta fram gränserna för SD.

Pust, det blev långt det här. Vad gäller brott finns en klassisk argumentation av Jan Guillou att det är unga män som är överrepresenterade i brottsstatistiken. Unga män är överrepresenterade bland invandrare. Följdakligen även i brottsstatistiken! Men, faktum kvarstår, 9 av 10 utrikes födda begår inga brott. Och Vad gäller våldtäkt är det bästa sättet att få dem att upphöra är att utvisa varenda man ur Sverige...

Jag argumenterar alltså inte om betydelsen av mångfald utan om rättvis fördelning av resurserna i samhället. Invandrarna har inga pengar, och kostar i sammanhanget inte så mycket pengar. Utredningen om cirkulärmigration http://www.sou.gov.se/cimu har visat att handeln mellan Sverige och ett annat land ökar med 36 000 och år per invandrad person, i snitt från flykting till arbetskraftsinvandrare. Samt att om ett mindre antal år kommer vi att ha en brist i Sverige på arbetskraft. Vilket vi redan i dag har inom vissa sektorer som data och elektronik. Men outbildade svenskar med dåligt social situation kommer inte att få de jobben utan måste fortsätta ta lågavlånade jobb med låg status, där många av dagens invandrare också befinner sig pga den diskriminering och de problem som finns med att exempelvis erkänna utländska yrkesexamina.

Återigen, bättre utbildning och bättre livssituation behövs. Bland LO-medlemmarna har SD varit invalt i riksdagen sedan länge... Många i arbetarklassen i dag ser inte längre kapitalet som fienden utan invandrarna, vars situation och problem de delar.

Det behövs integration, framför allt i de segregerade rika storstadsförorterna Täby, Danderyd, Vellinge, Älvsborg osv som är i princip etniskt rensade på allt utom vita rika svenskar. När de med ekonomisk och politiskt makt inte ser några invandrare ibland sig utan bara städare, så bevaras diskrimineringen vid exempelvis jobbansökningar. Man anställer normen, det man känner till och träffar i sin vardag på jobbet och hemma. Män anställer män, svenskar anställer svenskar osv. För att en invandrare ska bli anställd får de själva starta företag, typ. Och jobba ohemult mycket i städ- och restaurangbranschen.

Ge gärna respons om du orkar och gröna hälsningar!

Endast svenskar i svenska fjäll

Är i fjällen o här är vitt i dubbel bemärkelse. Tindrande vit snö i soliga mars men bara människor av svenskt ursprung så långt ögat kan nå. Samer är det mest ickesvenska jag kan se.

Hur kommer det sig att så få invandrare åker på fjällsemester? Är det enbart en ekonomisk fråga, att de flesta invandrare inte har råd? Eller är det inget välkomnande för dem att åka hit?

Jag har varit på sydligare fjällorter dit gymnasieklasser söderut åker o många av de ungdomar som inte sett ut som en svennebanan som undertecknad har det verkat vara första kontakten med att vara i fjällen o åka utför. Samtidigt har de haft samma vinterklädmode o hakat på att åka bräda precis som den vanliga coola USA-normen med rap/metal o skate/snowboard.

Börjar känna att min utläggning inte direkt är på en vetenskaplig nivå vare sig det gäller formuleringar, iakttagelser eller statistik men i varje fall: varför får dessa gymnasieungdomar med invandrarbakgrund som får ett smakprov på utförsåkning inte hit sina familjer, precis som svenska ungar verkar lyckas? Är det enbart en kostnadsfråga eller bemöts invandrare dåligt på fjällanläggningarna? För mycket av marknadsföringen sker ju ändå i kollektivtrafik o annonser i gratistidningar o tv.

Kanske prioriterar familjer med invandrarbakgrund semestrar till soligare länder eller sparar ihop längre sammanhängande semester i forna hemlandet en gång var tredje år, precis som många svenskchilenare gör? Flyktingar har ju inte direkt kommit till Sverige med anledning av vårt kalla klimat utan för att slippa förtryck o konflikter. Arbetskraftsinvandrare likaså för jobb, inte vädret. Varför då lägga pengar på att åka ÄNNU längre norrut till ÄNNU mera snö o där det är ÄNNU kallare?  :-)

Skulle gärna vilja ha lite kommentarer från er läsare om detta? Vill se samma blandade mängd svenskar av olika ursprung i fjällen precis som jag ser i simhallar, på bio o på stan. För här är ändå underbart vitt o härligt. Men jag vill bara ha det vitt i form av snö, inte en etnisk enklav av infödda svenskar.

Cyklistiskt självförsvar - ha attityd, säga NEJ o reagera

Är sedan i morse återigen en jobbpendlare på två hjul. Att släppa kollektivtrafiken och greppa cykelstyret innebär också att att jag mister den planskilda tryggheten o kastar mig ut i fordonstrafiken.
Det gick ganska bra att cykla, det tog ungefär samma tid som att gå till o från samt åka tunnelbana o det var varken för kallt eller jobbigt.
Men.
MEN.
Det tog bara fem minuter innan jag hade min första incident. Och så rullade det på, även om jag slapp den näst värsta graden av nära-döden-upplevelse. Några exempel:

• Trängning vid trafikljus av mindre lastbil. Fick köra upp på trottoaren, runda o sen svänga ned framför. Lastbilen gasar på vid grönt, markerar efter omkörningen av mig genom att svänger in mot högerkanten igen innan den sen svänger i nästa korsning. Till vänster.
• Taxi som inte stannar vid väjningslinjen utan kör ända fram så jag måste bromsa i nedförsbacke o köra förbi bakom o sedan fortsätta på cykelbanan.
• Parkerad skåpbil utanför ett hus blockerar hela trottoaren så jag måste leda förbi cykel.
• Privatperson som svänger men fastnar på cykelfältet mitt på Hornsgatan så cyklisterna måste ut i bilfältet till vänster. Upprepas utanför Scandic Malmen av en stillastående taxi.
• Kvarlämnade snövallar mitt på cykelbanan som glömts av plogbilen.
• Frusna spår på cykelbana.

Vad är det som är så svårt med att blinka i god tid för att visa att bilen ska svänga? Varför kan inte en del bilister bättre planera sin körning. Och varför tror vissa yrkeschaufförer att de kan kan skita trafikregler o respekt på cyklister o gångtrafikanters bekostnad.
Ja, jag vet att en del cyklister dåligt följer trafikreglerna. Ja, jag vet att en del cyklister cyklar på gångtrafikanter.
Men.
MEN!
En cykel som kör in i en bil skrapar på sin höjd plåten, men en cyklist som blir påkörd eller ränner in i ett fordon skrapar sig sönder o samman.
Det finns en del som tycker att aggressiva cyklister få skylla sig själva o att trafikklimatet bara blir sämre om cyklister skriker på bilförarna.
Låt mig jämföra med kvinnor, sexuella övergrepp o feministiskt självförsvar. Ska uppseendeväckande klädd o sminkad kvinna få skylla sig själv när hon blir utsatt? Ska en kvinnan som blir utsatt för glåpord eller tafsning förbli passiv o inte reagera? Ska en kvinna som blir fysiskt utsatt för ett övergrepp inte försvara sig?
Jag rekommenderar alltså alla cyklister, till vardags o fest:

• Ha en offensiv cykling. Vik inte undan. Kräv din rätt o ditt utrymme.
• Reagera när du blir utsatt genom att skrika, gestikulera eller använda ditt signalhorn/båttuta från Claes Ohlsson
• Teatertrilla, använd dina kunskaper från dramat o fotbollens värld att ofarligt slänga dig själv o cykel på marken, res dig långsamt o ömkligt.
• Om mannen (vilket det oftast är) inte reagerar utan bara tittar rakt fram kan du i farten knacka till på rutan eller bak/framluckan när du passerar.
• Vik försiktigt fram eller tillbaka sidospegeln på felparkerade fordon. De är tillverkade för att kunna gå att fälla in. Likaså fäll upp vindrutetorkare, utan att skada dem.
• Skriv upp registreringsnummer o ring taxibolag, företag eller privatperson.

Lycka till där ute, på fälten och gatorna!

Ta bort RUT o utred rika skattefifflare

Läser Aftonbladets granskning av RUT-avdragen och där 35 procent används av de rikaste 3 procenten av befolkningen.

Någon som blev förvånad? Nej.

Utifrån AB:s lista över höga borgerliga politiker som tidigare betalat svart för hushållsnära tjänster framgår återigen av MUF-attityden på 80- o 90-talet: att systematiskt vägra att bidra till kollektiv finansiering av tv-licenser o att solidariskt betala skatt som går till vår gemensamma välfärd.

Vad är det som är så svårt att dela med sig o göra rätt för sig? Visst, alla kan fuska någon gång. Men bara borgerliga höginkomsttagare verkar vara lika systematiska.

Jag vet att RUT-avdragen kan räknas som en konjunkturåtgärd o att det är oschysst att utan varsel ändra spelreglerna för branschen. Men magkänslan säger mig att symboliskt MÅSTE avdragen för hushållsnära tjänster bort.

Och i stället för att jaga fifflande småbarnsföräldrar o fattiga studenter borde myndigheterna satsa på att utreda dessa skattefifflare som säkert kostar samhället mångdubbelt än felaktiga sjukförsäkringar eller studiebidrag.

Här finns störst möjligheter att göra svarta tjänster vita.

Börjar blogga

Efter att ha mikrobloggat i ett år på Twitter tänker jag nu testa att blogga om aktuella politiska händelser o nyheter.

När jag under tre år jobbade i Chile som biståndsarbetare skrev jag ett nyhetsbrev var tredje vecka som jag dels mejlade till vänner o andra intresserade och dels samlade på en hemsida. I dag hade det nog kunnat kallas för en blogg, även om antalet inläggen var ganska få.

Hoppas lära mig pinga/knuffa o komma med på bloggportaler.

Hoppas få tid o inspiration till ett antal inlägg, framför allt nu under valrörelsen fram till 19/9.

Och hoppas få dig o många fler som läsare!