Läser Aftonbladets granskning av RUT-avdragen och där 35 procent används av de rikaste 3 procenten av befolkningen.
Någon som blev förvånad? Nej.
Utifrån AB:s lista över höga borgerliga politiker som tidigare betalat svart för hushållsnära tjänster framgår återigen av MUF-attityden på 80- o 90-talet: att systematiskt vägra att bidra till kollektiv finansiering av tv-licenser o att solidariskt betala skatt som går till vår gemensamma välfärd.
Vad är det som är så svårt att dela med sig o göra rätt för sig? Visst, alla kan fuska någon gång. Men bara borgerliga höginkomsttagare verkar vara lika systematiska.
Jag vet att RUT-avdragen kan räknas som en konjunkturåtgärd o att det är oschysst att utan varsel ändra spelreglerna för branschen. Men magkänslan säger mig att symboliskt MÅSTE avdragen för hushållsnära tjänster bort.
Och i stället för att jaga fifflande småbarnsföräldrar o fattiga studenter borde myndigheterna satsa på att utreda dessa skattefifflare som säkert kostar samhället mångdubbelt än felaktiga sjukförsäkringar eller studiebidrag.
Här finns störst möjligheter att göra svarta tjänster vita.
ALLIANSENS "FUSKPOLITIK": Sjukförsäkringsfusk-Alliansens åtgärd= Kollektiv bestraffning (försämringar för alla)! Skattefusk-Alliansens åtgärd= Kollektiv belöning (skattesubventioneringar för de som tidigare skattefuskade)!
SvaraRadera